Merhaba,

Çalışmayan,geliri olduğu ıspatlanamayan kadın lehine talep ettiğimiz tedbir nafakasının ısrarla reddinden dolayı bu başlık altında konu forum alanlarına taşınmıştı.
Konunun başlamasına vesile olan dosya yargıtaydan bozularak döndü.

Kısaca gerekçeyi aktarıyorum:

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi
E:2004/10850
K:2004/11953
....
Kadın hakkında yapılan ekonomik ve sosyal durum soruşturmasının tanık beyanları ile çeliştiği gibi kadının geliri de geçimi için yeterli değildir.
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim davanın devamı süresince gerekli olan,özellikle eşlerin barınmasına(TMK md.186/1)
geçimine(TMK md.185/3) malların yönetimine(TMK.223,242,244,262,263,264,267,215) ve çocukların bakım ve korunmasına(TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır. (TMK.169) O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere kadın yararına TMK 185/3,186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA..

Saygılar