Hukuka uygun olarak (sonradan iptal davası açılacak olsa dahi) başkasının mülkiyetinde bulunan bir taşınmazın, MUHTEMEL ve MÜSTAKBEL olarak davalıya ait olacağına dayanarak delil olarak sunmak kanaatimce yersiz ve mesnetsizdir. Anladığım kadarıyla davalı tarafın ekonomik durumunu ispat bakımından ortaya atılmış bir durum söz konusudur, bence göz önünde bulundurulması hukuki mesnetten yoksun olacaktır. Saygılarımla...