Alıntı: Yazan Hukuka Saygı Müvekkilim evlilik dışı ilişki yaşadığı bir bayana, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle bir daire satışı yapmış olup sözleşmede taşınmazın bedelini aldığı yazılıdır. Ancak bedel almamıştır. Davacının tanıkları dinlendi ve evlilik dışı ilişki nedeniyle satış vaadi sözleşmesinin yapıldığını ancak bedel ödenmediğini söylediler. Bizim tanıklarımız da bedelin ödenmediğini, mirasçılardan mal kaçırmak için yapıldığını söylediler. Keşfe karar verildi. Bu şartlar altında bedel ödenmediği kanıtlandığından, satış vaadi sözleşmesinin hükümsüzlüğüne karar verilip davanın reddi gerekmez miydi, keşfe karar verilmesi davanın kabul edileceğini mi gösterir?

Kimse kendi muvazaasına dayanamaz.

Mirasçıdan mal kaçırma kavramı da mirazçı sıfatının kazanılması ile tartışılabilir.

Diye düşünüyorum.

Saygılarımla