Normal şartlarda objektif nazarla baktığınız zaman cezanın çıkmaması için bir sebep yokmuş gibi görünüyor. Taahhütün hemen altına düşülen "taahüt verildiği için muhafazaya gerek yok" şeklinde özetlenen beyan da alacaklı vekilinin zımnen taahhüdü kabul ettiğini gösteriyor kannatindeyim. Ağır Cezaya itirazda bulunun derim. Ama çok da fazla ümitli olmayın. Zira önceleri Yargıtay şimdilerde bunun doğal sonucu olarak Mahkemeler taahhüdü ihlalden ceza vermemek için özel çaba sarfediyorlar.