Sayın Sumru,

Belirtiğiniz dava boşanma davası olup, bu tür davalarda tanık ifadeleri ile davayı ispat etmek mümkündür.

Tanık ifadeleri takdiri delillerden olup, ifadeye değer verecek ve davanın çözümüne yeterli kanaati verip vermediğini takdir edecek kişi de haliyle Yargıç olacaktır.

Bu itbarla, Yargıcın, tanık ifadelerini değerlendirmesinde hatası var ise, Temyiz incelemesinde bu husus dikkate alınabilir.

Hukuk da, ihtimallere göre, acabalara göre değerlendirme yapılsa bile, anlamlı değildir. Bu nedenle, ilerde tarafların biraraya gelmemelerini düşünerek 3 yıl sonra açılacak davada da (Bir araya gelememe olgusunun) olmadığını, sizin kasteddiğiniz gibi tanık ifadesi ile ortaya kor ise, diğer taraf, bu tanık ifadelerini de yine Yargıç dikkate alırsa gibi.. faraziyeleri düşünmek hem yersiz, hem de lüzumsuzdur.

Bekleyeceksiniz, sonucuna da herkes gibi saygı göstereceksiniz..