HUKUK GENEL KURULU
E. 2004/9-652
K. 2004/658
T. 8.12.2004
• BELİRLİ SÜRELİ HİZMET AKDİNİN FESHİ ( Cezai Şartın Tahsili Talebi - Özel Şartlar Başlığı Altında Karşılıklı Olarak Düzenlendiğinden Mahkemece Bu Cezai Şart Düzenlemesine Göre Karar Verilmesi Gereği )
• İŞ AKDİNİN FESHİ ( Cezai Şartın Tahsili Talebi/Özel Şartlar Başlığı Altında Karşılıklı Olarak Düzenlendiğinden Mahkemece Bu Cezai Şart Düzenlemesine Göre Karar Verilmesi Gereği - Belirli Süreli Akit )
• CEZAİ ŞART ( Belirli Süreli Hizmet Akdinde Özel Şartlar Başlığı Altında Karşılıklı Olarak Düzenlendiğinden Mahkemece Bu Cezai Şart Düzenlemesine Göre Karar Verilmesi Gereği - Akdin Feshi )
818/m. 158, 159
ÖZET : Taraflar arasında fesih tarihinde yürürlükte bulunan belirli süreli hizmet akdinde özel şartlar başlığı altında karşılıklı olarak cezai şartlar düzenlendiğinden mahkemece bu cezai şart düzenlemesine göre karar verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki ""cezai şartın tahsili"" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Adana 1. İş Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 14.7.2003 gün ve 2002/1050-2003/968 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 8.3.2004 gün ve 15363 - 4491 sayılı ilamı ile, ( ... Mahkemece 1.7.2000 tarihli belirli süreli akdin geçersizliği sebebiyle bu sözleşmeye dayalı cezai şart alacak isteği reddedilmiş ise de, taraflar arasında fesih tarihinde yürürlükte bulunan 1.11.2001 - 31.10.2002 tarihli belirli süreli hizmet akdinin olduğu mahkemenin de kabulündedir. Bu sözleşmenin 7. maddesinde özel şartlar düzenlenmiş olup ""h"" bendinde davacı aleyhine ""j"" bendinde de davalı aleyhine karşılıklı olarak cezai şart düzenlendiği saptanmıştır.

Geçerli olan bu hizmet sözleşmesindeki cezai şart düzenlemesi irdelenmeden cezai şart alacağının yazılı şekilde reddetmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 8.12.2004 gününde karar verildi.