Merhabalar,

Belge İstanbul Valiliği Emniyet Müdürlüğünce düzenlenmiş; Avukatların emniyet birimlerine grişlerinde, arama ve uygulamada izlenecek yola ilişkin açıklamalar ihtiva etmekte,
2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunun 2007.568 sayıyla yapılan değişik 9.maddesinin 7.bendinde' polis, tehlikenin önlenmesi veya bertaraf edilmesi amacıyla güvenliğini sağladığı bina ve tesislere gelenlerin; herhangi bir emir veya karar olmasına bakılmaksızın, üstünü, aracını ve eşyaasını teknik cihazlarla, ve gerektiğinde el ile kontrol etmeye ve aramaya yetkilidir. bu yerlere girmek isteyenler kimlikleri sorulmaksızın ibraz etmek zorundadırlar, millerlerarası anlasma hükümleri saklıdır' şeklindedir.
Yine 01.06.2005 tarihli Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 25.maddesinin A bendinde' Devletçe kamu binalarına özgülenmiş bina ve her türlü tesise giriş çıkışın belli kurallara tabi tutulduğu hallerde, söz konusu tesislere girenlerin üstlerinin ve eşyalarının, araçlarının aranmasında, ayrıca bir arama emri grekmediği, umuma açık veya açık olmayan işletmelerin, kurumların veya teşebbüslerin girişlerindeki kontroller, buralara girmek isteyenlerin rızasına bağlıdır. Kontrol edilmeyi kabul etmeyenler bu gibi yerlere giremezler. bu gibi yerlere kontrol esasta özel güvenlik elemanları tarafından yerine getirilebilir, ancak bu yerlerin ve katılanların özel niteliklerine gore, önleme aramaları kolluk güçleri tarafından yapılabilir. şeklindedir.

Emniyet Mdürlüğü, hizmet binalarının da yönetmelikte adı geçen kamu hızmetıne ozgulenmıs yerlerden olduğu ve yüksek guvenlık rıskı taşıdığı gerekcesıyle yapılan uygulamanın bu alanların tehlıkeden korunması amacıyla olduğunu yazmış, son gerekce de; Avukatların teknık cıhazlardan gecmek suretıyle hizmet bınalarına gırmekte olduğu, bınaya gelenlerın kayıt altına alındığı, arama kaydına rastlanılan avukatların varlıgı da göz onune alınırsa, hızmet bınalarının guvenlıgı acından mevut uygulamanın gereklı oldugu kanaatı getırılmıstır.

sevgılı meslektaslarım; degerlendırmelerınıze sunarım.