Sayın meslektaşım,
Bir müvekkilimizde kredi kefili olduğu Pancar Koop. borcu nedeniyle alacaklı Pancar Koop. tarafından yapılan icra takibi düştükten sonra yenilenen dosyada gönderilen ödeme emrine itiraz etmemiz nedeniyle açılan itirazın iptali davasında biz zamanaşımı definde bulunduk. 3 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğinden bahisle dava reddedildi. Haliyle davayı kazanmış bulunduk. Ancak siz ilamsız takip yapmış olduğunuzdan her ne kadar senet 3 yıllık zamanaşımına tabi ise de kambiyo senedine dayalı takibiniz söz konusu olmadığından ve senedin zamanaşımına uğramış olması genel hükümlere göre alacağın zamanaşımına uğramamış olması nedeniyle, genel hükümlere göre görülecek olan menfi tespit davasında senedin yazılı delil başlangıcı olacağını ve alacağın zamanaşımına uğramaması nedeniyle borçlu yönünden davanın reddedileceğini düşünüyorum. Davayı açan davacı kefil olduğunu ve teminat senedi verdiğini senedin de zamanaşımına uğradığını iddia etmiştir. Teminat senedi yazılı belge ile ispat edilmediği sürece geçersizdir. Saygılarımla...