Konu
:
olmayan icra müdürlüğü'ne yetki itirazı
Mesajı Okuyun
05-10-2013, 17:36
#
2
Av.Suat Ergin
Alıntı:
Yazan
av.ilyasmeral
ilginç bir hukuki vakıayı paylaşmak istiyorum.
İstanbul İcra Müdürlüğü'nde 2 kişi aleyhine icra takibi başlattık. borçlulardan biri yetki itirazında bulunarak fatihi icra müdürlüğü'nin yetkili olduğunu belirtti. Bu esnada fatih adliyesi kapanarak istanbul adliyesine bağlandı. biz de Fatih icra Müdürlüğü kalmadığından itiraz eden borçlu yönünden takibi tefrik ederek Fatih İcra Müdürlüğü'ne götürmeyerek İstanbul Ticaret Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açtık.
davalı borçlu yargılama aşamasında yetki itirazını yineledi. cevaben; fatihi icra müdürlüğünün lağvedildiğini istanbul icra müdürlükleri bünyesine bağlandığını borçlu için yetkili icra müdürlüğünün istanbul olduğunu belirttik. (Dosyaya bakan hakim Fatih Aliye Hukuk Mahkemesi'nden gelme)
mahkeme kararında borçlunun yetki itirazının kabulü ile takibin fatih icra müdürlüğü'nde açılması gerektiğine karar verdi. kararı Temyiz ettik yargıtay onadı.
icra müdürlüğü'ne gidip dosyanın tefrik edilerek fatih İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesini talep ettim
Müdür böyle bir icra Müdürlüğü yok diyerek talebimi reddetti.
sizce ne yağmalıyım
Mahkeme sizin şu şekilde yazdığınız gibi mi;
Alıntı:
mahkeme kararında borçlunun yetki itirazının kabulü ile takibin fatih icra müdürlüğü'nde açılması gerektiğine karar verdi.
karar verdi, yoksa "Yetkili icra dairesinde açılmış bir takip olmadığı için, DAVANIN REDDİNE" mi, karar verdi.
Av.Suat Ergin
Üye Kimliği
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın