2. sorunuza bir soru ile karşılık verecek olursak;kendi müvekkiliniz ile dava değerinin belli oranında veya matbu olarak yüksek miktarda anlaşmalı bir vekalet üçreti belirleyerek bunu da talep etmek ,mümkün değildir.

çünkü vekalet üçretini kararı veren mahkeme belirler.ayrıca müvekkille aranızdaki anlaşılan üçret ile olayda davacı olan şahsın vekalet sözleşmesinin tarafıymış gibi sorumlu tutulması da mümkün değildir.

yoksa her dava sonucun da kazanan taraf ben avukatımla şukadar vekalet üçreti belirlemiştim ver kardeşim derse;bu durumda haklı olsa da vatandaş dava açmak ta şüpheye düşer ve açmaz da.

ihtiyati tedbir konusu gayrimenkulden,sırf bu tedbirin koyulması yani devredilememe elden çıkarılamama vesair tasarrufların engellenerek malik in bu nedenle zarara uğranması nedeniyle doğan veya doğacak zararlar için böyle bir tedbir getirilmiştir.
yoksa dava konusu masrafı olan vekalet ücreti 3. kişinin gayrimenkulünden ilamlı icra yönüyle konulan tedbir den doğacak zararları karşılamak amacıyla koyulan bir ipotek olduğundan,bu nedenle vekalet ücreti içinde bu ipoteğe yönelik takip yapamayacağınız düşüncesindeyim.

artı gayrimenkule ve kişi hukukuna yönelik ilamların kesinleşmeden icraya konulamayacağını da hatırlatmak isterim.
yanlız burada vekalet ücretinin ve dava masraflarının kesinleşme beklenmeden icraya konulup konulamayacağı konusunda yargıtay uygulamasını bilmiyorum.