Alıntı: Yani iyi savunma yapmakla ciddi bir surat ifadesi birbirini tamamlayıcı unsurlar mı ?

Bence, ilgisi yok.

Alıntı: Sempatik bir yaklaşımmı yoksa davayı ciddiye almayan bir kamu görevlisi mi,

Böyle bir ikilik olduğunu da düşünmüyorum, doğrusu.

Alıntı: unutmayalım ki tatlı dil yılanı deliğinden çıkartır

Bunun da hukuken bizi bir sonuca götüreceğini düşünmüyorum.

Güleryüz, iyidir ; gülmek,iyidir. Ne zaman güleceğini bilmek ise daha iyidir. Sizin mesajınızda, güleryüzlü olmak ile ciddiyet karşıt iki durummuş gibi görünüyor. Ben bu görüşe katılmıyorum. Güleryüzlü ve ciddi olmak mümkün.

Bu aşamada, Sn.Demirel'in mesajındaki görüşlere katıldığımı da belirteyim.

Sempatikliğin davada ne işe yarayacağını anlamış değilim. Yani ben hakime sempatik davrandığımda özel bir amaca mı hizmet edeceğim? Ya da bu sempatiklik savunduğum tezde beni bir adım öne mi geçirecek? Sanmam. bu durum ancak, insani ilişkilerimde bir sıcaklık yaratmaya yarayabilir.

Hukuk işi, fena halde yetişkinlere özgü işlerdendir. Yetişkinlik de yerinde ve zamanında nasıl davranacağını bilme halini içinde taşır.

Mahkeme salonları elbette korku nesneleri olmamalı. Ancak, şen şakrak olayların cereyan ettiği yerler de değil, maalesef. İnsan, bazen sadece ve sadece ortamın ve durumun ağırlığını taşımasını bilmeli.



Saygılar.