SAYIN MESLEKTAŞLARIM

Bugün davacı vekili olduğum bir dosyadan, İptal Kararını gerekçe göstererek, davalı adına yüklenen ilamı harcını ödemeksizin tebliğ aldım. Fakat, karşı tarafa tebliğ için pul bıraktığımda, karşı yana tebligat yapmayacaklarını söylediler,Sanırım burada amaç, davalı tarafa harcın yatırtılmasını sağlamaktır. Çünkü davalı, kararı temyiz etmek isteyecek kaleme gidip kararı almak istediğinde ise harcını yatırmaksızın tebliğ yapmayacaklar. Bu arada icraya konması için kesinleşmesine gerek olmayan kararlardan olduğu için ben ilamlı icra yoluna başvurmuş olacağım.Davalı, temyiz edemeyip veya etse bile süresinde mehil vesikası getirmeyeceği için mağdur durumda kalacak. Dava değeri ve diğer koşullar göz önünde bulundurulduğunda, belki de ilam harcını ödemek zorunda kalacaklar. Bugün anladığım kadarıyla mahkemeler ,iptal kararını, davalı ve davacı için farklı uygulamaya tabi tutmaktalar.