Sayın maschile;

Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararının SONUÇ kısmına bakalım:

"2.7.1964 günlü, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun;

1- 28. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin “Karar ve İlâm Harcı ödenmedikçe ilgiliye ilâm verilmez.” biçimindeki ikinci tümcesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,

2- 32. maddesinin “Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakıp işlemler yapılmaz.” biçimindeki birinci tümcesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, 14.1.2010 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. "

Görüldüğü üzere davacı/davalı ayrımı yapılmaksızın "ilgili" ifadesi kullanılmıştır. Dolayısıyla davalı tarafın da harç ödemeksizin gerekçeli kararı alabilmesinin mümkün olduğu kanaatindeyim.. Saygılarımla..