Teşekkürler meslektaşım.

Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Meslektaşım, şurada 2015 tarihli bir karar var ve yazlığın, sürekli konut ihtiyacının bir devamı olarak görülmesi gerektiğini belirtiyor. Ancak bu kararda yeni malik davayı açan. Olayınızda ise malik değişmemiş. Davacı, kira sözleşmesi kurulduktan sonra doğan ihtiyacı ortaya koymak zorunda kalacaktır. Verdiğim kararda ayrıca kiracı da taşınmazı yazlık olarak kiralamış. Sizin olayınızda konutun neden yazlık olarak kullanılması gerektiği de ispatlanmalı. Aksi halde hakkın kötüye kullanılması gündeme gelebilir.