Alıntı: Yazan avukat 1071 Türkiye cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Bedelini ödemeden vatandaşın malına el atmamalıdır. Eğer herhangi bir sebeple el atılmış ise hukuka uymayan bu işlemin yol açtığı zararın idarece karşılanması gerekir.. Yasama Organı da bunun yönteminin belirlenmesine dair kanun çıkarmıştır. Malına haksız el atılan vatandaş makul bir süre içinde bunun telafisi için gerekli adımları atmalıdır. Eğer malımızın bedelini bekliyorsak, mülkiyet hakkına saygı bekliyorsak makul bir süre içinde hakkımızı aramak da boynumuzun borcudur. Yıllar sonra hak aramak aklımıza gelmiş ise bazı mağduriyetlerimiz olabileceğini kabul etmeliyiz. Yıllar sonra da olsa mağduriyetlerin telafisinin düşünülmesi hukuk devletine yakışmaktadır. Araziye yıllar önce el konulmuş, üzerine tesisler yapılmış, yahut imar geçirilmiş yer kıymetlenmiş olabilir. Başvuru günündeki koşullara göre değerlendirme yapmak ta bu yüzden hakkaniyete uygun düşmeyecektir. Elkoyma sebebiyle açılacak tazminat davlarında uzman bilirkişilerle mahallinde keşif yapılacaktır. Bu konular bilirkişi heyeti tarafından değerlendirilecektir. Bilirkişi heyeti el konulanın, el konulduğu tarihteki evsafına göre, başvuru tarihinde ulaştığı değeri, altın fiyatları, döviz fiyatları, enflasyon oranları, çevredeki emsal rayiçler, mevduat faizleri, vs. göre denkleştirici adalet ilkeleri ışığında belirleyecektir. Artık bu şekilde değeri belirlenen taşınmaza bir de ecrimisil istenmesinin hukuku uygun olmayacağı kanaatindeyim. Saygılarımla….

söylediğiniz gerekçelerle düşünürsek, ne devlete karşı ne de özel kişilere karşı ecrimisil davasının açılmaması gerekir, o halde hukuk düzeninden ecrimisil tazminatını kaldırmış oluyorsunuz..)))