Sayın KorayÖ
Zaten bu soruyu sormakta ki amacım sizin yaptığınız yorumun cevabını aramak.
6502 sayılı kanunda vekalet sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu açıkça belirtilmiş olmasına rağmen Yargıtayın avukat ile müvekkili arasında vekalet sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklar için Tüketici Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu yönünde çok farklı kararları var. Bölge Adliye Mahkemeleri ise avukat ile müvekkili arasındaki ilişkiyi tüketici işlemi olarak nitelemenin hukuki olmadığı gerekçesi ile (ben de bu görüşe katılıyorum)Asliye Mahkemelerinin görevli olduğu yönünde kararlar veriyor son dönemde.
Mali müşavir ile yaşanan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme konusunda daha önce tecrübe yaşayan olup olmadığını merak ediyorum.
|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşım,
Müvekkilinizin 6502 sy. k. m. 3/1-k anlamında tüketici tanımına girip girmediği yönünden bir inceleme yaparak sorunuzun cevabını bulabilirsiniz.
|
|
 |
|
 |
|