Mesajı Okuyun
Old 24-08-2016, 17:34   #22
Analiz

 
Varsayılan

Merhabalar.
Benzer bir durumla karşı karşıyayım. Yeni bir konu açmak yerine buradan devam etmek daha doğru olur sanırım. Şöyle ki; Müvekkil ve ablası hastaneye giderken refüj girişinde uyarı tabelası olmaması sebebiyle refüje çarpıyor. Müvekkil kolundan yaralanıyor , ablası ise hafif bir sıyrıkla olayı atlatıyor. Olayın şokunu atlatan müvekkil belediyeyi arayarak durumu anlatıyor ve refüjün önünde uyarı levhalarının olmadığını belirtiyor. Bu konuşmadan yaklaşık 20 dk sonra belediye ekipleri gelerek refüjün önüne ve arkasına uyarı levhalarını takıyorlar Müvekkil bu sırada olayı gören bir dükkandan kamera kayıtlarını alıyor ve levhaların olmadığı zaman ve belediye işçilerinin gelerek levhaları taktıkları anları gösteren fotolar çekiyor. Daha sonra belediyeyi arayarak zararının tazminin istiyor ve olumsuz yanıt alıyor.Yazılı istem dilekçesi de yolluyor , henüz daha cevap gelmedi. (araç hasarı teknik serviste 20 bin tl gibi bir rakam çıkıyor)

NOT:Tutanak da polis memuru idarenin kusurlu olduğunu , levhaları koymadığını belirtmiş zaten . İdare tam kusurludur demiş.

Sorularım;

1-İdari yargıya başvurmam gerekli sanırım. İdari davadan önceki işlemlerim ne olmalı ?
2-idari başvuru ne şekilde yapılmalı, hangi kuruma, dilekçede zarar ( tazminat ) oranını nasıl belirleyeceğim (Maddi tazminatta neleri katacağım örneğin araç onarım bedeli, araç değer kaybı, aracı kullanamamaktan doğan zararlar vs ? )
3-Belirlediğim tazminatla red durumunda açacağım davada bağlı mıyım ?
4-Yaklaşık olarak maddi, manevi tazminat miktarları ne olmalı. Bu miktarlar neye göre belirlenir.
5-Tespit davası açmalı mıyım bir işe yarar mı ? Yoksa zaman kaybımı (Araç şu an hasarlı beklemede)
6-Bu davayı Belediyeyemi açacağım yoksa Karayollarınamı ?

Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.