Ben de 1.250,00 YTL.lik alacak dosyasında (Yani tanıkla ispat sınırının üzerinde bir alacak davasında) tanığın nasıl olup da dinlendiğini anlayamadım.

Tanık dinletme isteğine karşı koymanız yeterli olurdu. Bu aşamada işinizi biraz zora sokmuş görünmekle beraber, suç duyurusunda bulunmanızın bu aşamada kaçınılmaz olduğunu (Zira tanığın ifadesine itibar edilip, hükme esas alınması durumunda bilahare hakkınızda evrakta sahtecilikten suç duyurusunda da bulunulabilir, dikkat!) , savcılık şikayetinizde yazılı belge ile kanıtladığınız üzere 2.000 YTL ye anlaştığınızı, ancak hukuk mahkemesinde şikayetli tanığın yalan tanıklıkta bulunduğunu, delilinizin de sözleşmeniz olduğunu beyanla suç duyurusunda bulunmanız ve ceza mahkemesinin mahkumiyet hükmünü, hukuk mahkemesinde özellikle bekletici mesele etmeniz, hatta bunu sizin talep etmeniz, daha doğru olur inancındayım. Bir başka seçenek de, eğer süreleri geçirmediyseniz, sizin de sözleşme içeriğinin anlaşmaya uygun olduğu ve bedelin 2.000 YTL olduğuna dair var ise imza tanığı dinletmeniz. Yine de savcılık şikayetinde bulunmanızı tercihen öneririm.

Saygılarımla...