T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2013/4373
K. 2013/7946
T. 21.3.2013

• VELAYET DAVASI ( Küçüğün Babası Ölmüş Annenin İse Yaşam Tarzı İtibarıyla Velayet Görevini Gereği Gibi Yerine Getirmediği - Küçüğün Annede Olan Velayetinin Kaldırılmasına Küçüğe Vasi Tayini İçin Vesayet Makamına İhbarda Bulunulmasına Karar Vermek Gerektiği )

• YAŞAM TARZI ( İtibarıyla Annenin Velayet Görevini Gereği Gibi Yerine Getirmediği ve Bu Yaşam Tarzı Sebebiyle Hakkında Ceza Davasının da Bulunduğu - Küçüğün Annede Olan Velayetinin Kaldırılmasına Küçüğe Vasi Tayini İçin Vesayet Makamına İhbarda Bulunulmasına Karar Verileceği )

• VASİ TAYİNİ ( Küçüğün Babası Ölmüş Annenin İse Yaşam Tarzı İtibarıyla Velayet Görevini Gereği Gibi Yerine Getirmediği - Küçüğün Annede Olan Velayetinin Kaldırılmasına Küçüğe Vasi Tayini İçin Vesayet Makamına İhbarda Bulunulmasına Karar Vermek Gerektiği )

4721/m.348

ÖZET : Anne ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirmemesi; ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır bir biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. Toplanan delillerden küçüğün babası ölmüş, annenin ise yaşam tarzı itibarıyla velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği ve bu yaşam tarzı sebebiyle hakkında ceza davasının da bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın kabulüyle küçüğün annede olan velayetinin kaldırılmasına, küçüğe vasi tayini için vesayet makamına ihbarda bulunulmasına karar vermek gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Anne ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirmemesi; ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır bir biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir ( TMK. md.348 ). Toplanan delillerden küçük 17.7.2008 doğumlu M. M.'in babası ölmüş, anne F.'nın ise yaşam tarzı itibarıyla velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği ve bu yaşam tarzı sebebiyle hakkında ceza davasının da bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın kabulüyle küçük M. M.'in annede olan velayetinin kaldırılmasına, küçüğe vasi tayini için vesayet makamına ( Sulh Hukuk Hakimliğine ) ihbarda bulunulmasına karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile, 21.03.2013 tarihinde karar verildi.

Kazancı