çok mersi arkadaşlar,

Sayın av. sibel, ben o ikinci fıkranın şöyle olduğunu tanımlamaktayım;

eş rıza veriyor ve kişi kefil oluyor, ancak aynı kefalette değişim oluyor (aynı borca ilişkin ) sonra bu müteselsile dönüşmeyecek yahut şartları ağırlaşmayacak ise yeniden eşin muvafakati aranmaz diyor,

Ben aval veren durumunda olduğunu ve aval diyerek tahdidi sayım içine girilmese de bu durumda da eş rızası gerektiğine ilişkin (aval, garanti sözleşmesi vs) yazılar okudum. Sanırım gerekiyor,

Herkese teşekkür ederim...