Sevgili Meslektaşlarım;
Sigorta Hukuku ile ilgili bir konuda görüşlerinize başvurmak istedi.
Müvekkil bir sigorta şirketi.Kasko kapsamında sigortalısına yaptığı ödeme için kazaya karışan motorsikletin sürücüsüne ve malikine başvurmuş. Ancak araç maliki motorsikletin çalınmış olmasını ileri sürmüştür. Hırsızlık olayı ile ilgili yapılan yargılamada sanık motorsikletin kilitli olmadığı ve çalışır vaziyette olduğu şeklinde ifade vermiş, araç sahibi ise kilitli olup olmadığını hatırlamadığını beyan etmiştir. Yargılama sonucu verilen hükümde ise aracın kolaylıkla herkes tarafından girilebilecek bir yerde (kapısı kilitli olmayan bahçede) bulunduğu ibaresi yer almıştır.
Benim görüşlerinizi istediğim konu ise şu: araç maliki aracın çalınmış olmasını ileri sürerek sigorta şirketinin rücu hakkını bertaraf edebilir mi ve hırsızlık olayında kendisinin de kusurlu olduğu göz önünde bulundurulursa malike karşı hangi hükümlere dayanarak rücu hakkımızı kullanabiliriz?
Konuyla ilgili Yargıtay kararlarını da paylaşırsanız çok sevinirim. Şimdiden çok teşekkür ederim.
Saygılar..