Sayın Ağırdemir,
Tabidir ki fikir beyan etmek saldırganlık olmaz. Ancak en azından şahsımın
yazdıkları da bir fikir dir. Benim anlamadığım bir fikir beyan ediyorum ve
karşılık olarak görüş almak bir yana "gerici" "bağnaz" "köleci" gibi
yakıştırmaları da bir fikir beyanı sınırları içerisinde değerlendiremiyorum.
Özellikle belirtmek isterim ki ifadelerimde eksiklik olabilir ama dikkatli
okursanız şiddetin aile içi-dışı, cinsel veya değil her ne şekilde olursa
olsun bir hukukcu olarak tabi ki kesin karşısındayım. Bunu tartışmıyoruz ki.
Ama öncelikle olayın ortamını belirlemekte fayda var. Şunu anlatamadığımı
düşünüyorum. Sevişmenin (cinsellik de bir kenara) duygusal yönü göz ardı
edilemeyecek olan, bu duygusal hazlarının en üst noktasındaki tatmini ve
paylaşımının bedensel bir eylem olduğunu düşünüyorum. Bu eylem evliliğin
eşlere yüklediği en mahrem ve önemli hak ve borç olduğuna inanıyorum.
Burada borç kavramını özellikle belirttim ama bu sadece kadının bir borcu
değildir. Aksine en az erkek de bundan sorumludur. Aldatılan eşlerde ilk
önce akla gelen ve karşı tarafa yüklenen kusur "yetersizlik" değimlidir?
Dolayısıyla bu HER İKİ EŞ İÇİN DE BORÇTUR diye düşünüyorum. ANCAK YİNE VE
ENDİŞEYLE ŞİDDETLE BU BORCUN VEYA HAKKIN BİR İLGİSİ OLMADIĞINI BELİRTEYİM.
Şimdi bu pozisyonda siz doğal olanı yapıyorsunuz veya yaptığınızı
zannediyorsunuz. Bu eylemin mağduru kadın rızası olmadığını hatta
istemediğini ve sizin zorladığınızı düşünüyor. Normalde bu suç için yeterli
öğeler mevcut değimlidir? Bu eylem koca açısından yüz kızartıcı suç olan
"tecavüz" suçu kapsamına mı girmesi gerektiğidir. Ben bunun maksadını aşan
bir ceza olacağını düşünüyorum ve bu hususta da ısrarlıyım. Döne döne bunu
anlatmaya çalıştığımız bir ortamda döven, kaynar su döken, v.s. eylemelerin
yazdıklarımla ve mülkiyetle alakasını anlayamadığımı belirtmeliyim. Bunun
kişiler üzerinde mülkiyetle de bir alakası olduğuna inanmıyorum. Bırakın
evliliği arkadaşınızla seyahate çıksanız uyum için istemeden bazı
faaliyetlere katılırsınız. Evlilik gibi hayat arkadaşlığında kişilerin bazı
hak ve borçlarının olmasından daha doğal ne olabilir ki. Yani her evli
kadını seks kölesi görmenin sağlılık bir yaklaşım olarak görmüyorum. O
halde çalışan kadın para kölesi, servis yapan hostes veya sekreter cariye,
hele anne için bir şey yazmaya utanırım. Ben bunun sağlıklı bir yaklaşım
olarak görmüyorum. Benim her şeye ve akla rağmen "çağdaş" olmak gibi bir
iddiam da olmadı. Fikirlerin "çağdaş" olan kişilerce üretilme tekeli
olduğuna da inanmıyorum. Bunun o veya bu toplumda uygulanması doğruluğuna
kesin delil de değildir. Bu nedenle bu yönde fikir sunmak hele hele titri
olmasına rağmen bunu yapmak size "şaşırtıcı" gelebilir bana gerekiyorsa
karşı fikir sunma şansı gibi geliyor.
İyi çalışmalar

Ali Yaşar ÜNLÜTÜRK
Avukat
İstanbul Barosu