|
|
|
|
|
|
herkese günaydın
kadastro mahkemesinde kadostro tesbitine itidaz davaları açtık.Kararlar kesinleşmeden karşı tarafın avukatı vekalet ücretleri için takip başlatmış.karar kesinleşmeden icraya veremez bildiğim kadarıyla yanılmıyorum degil mi?ilama dayanarak takip başlattığı içiin itiriz edemiyorum.şikayettmi etmeliyim Yoksa İcra mahkemesine başvurup icranın geri bırakılmasınımı isteyim.Simdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
sorunuzun cevabı:
Mahkeme ilamının hükün fıkrasını bütünsel olarak değerlendirip bu soru cevaplanamaz. Hüküm fıkrasının her maddesini ayrı ayrı ele almak, ayrı ayrı icra konulabilirliğini değerlendirmek gerekecektir.
Bu ne demek? Bu şu demek: yerel mahkemece verilen kararda, hüküm fıkrasında alt alta numaralandırılarak hükümler tek tek verilir.
Mesela;
HÜKÜM
1-)taşınmazın davacı tarafa adına tesciline
2-) taşınmaz üzerindeki yapının yıkılmasına
3-) Davalının bugüne kadar taşınmazı kullanmasından dolayı.... YTL ecrimisil bedelinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine
4-) Davacı yan kendini vekille temsil ettirdiğinden ..... YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine
5-) Peşin verilen ..... YTL harcın mahsuP edilerek bakiye .... YTL karar harcının davalıdan alınıp davacıya verilmesine yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
diye bir hüküm kuruldu diyelim.
Bu hükmün maddelerine tek tek bakılır; hüküm fıkrası içinde kanununun kesinleşmeden icraya konulamaz diye ayırdığı bir madde var ise bu madde icraya konulamayacaktıR. Ama kanuna göre kesinleşmeden icraya konulabilen bir hüküm maddesi var ise bu maddeye istinaden sadece o madde için icra takibi yapılabilecektir.
Yukarıdaki örneğimize dönecek olursak, verilmiş bir karar olmasına rağmen karar kesinleşmediğinden hükmün 1. ve 2. maddeleri icraya konulamayacak (1 ve 2. maddde taşınmazın aynına ilişkin karar oldukları için, ilam kesinleşmeden taşınmaz davacı adına tescil edilemeyecek, üzerindeki bina yıkılamayacak); ama aynı karar ile, 3., 4., ve 5. maddedeki hükümler para alacağına müteallik olduğundan ve para alacaklarının icraya konulması için kesinleşmesi gerekmediğinden, icraya konulabilecektir.
Sizin sorunuza dönecek olursak, her ne kadar Kadastro Mahkemesi kararı kesinleşmese de, hükmün taşınmazın aynına ilişkin maddesinden mücerret olarak vekalet ücreti bir para alacağı olduğundan, ilam kesinleşmeden icraya konulabilir.
Saygılar.