CMK138-2:Telekomınıkasyon yoluyla yapılan iletısımın denetlenmesı sırasında yapılmakta olan sorusturma veya kovusturmayla ılgısı olmayan ve ancak,cmk 135.maddenın 6 ncı fıkrasında sayılan suclardan bırının işlendıgı şüphesını uyandırabılecek bır delıl elde edılırse bu delıl muafaza altına alınır ve durum C savcılıgına derhal bıldırılır.Yok eğer cmk 135-6 fıkrada katoloğ suclar dısında bir suc işlendıgı dinleme sonucu anlaşulmış olsa bile bu delil niteliği taşımıcaktır ve buna ilişkin dava acılamayacaktır.
cmk 135-6
1-Göcmen kacakcılıgı ve ınsan tıcareti
2-Kasten öldurme
3-İşkence
4-Cınsel saldır
5-Cocukların cınsel ıstısmarı
6-Uyusturucu madde veya uyarıcı madde imal ve tıcareti
7-Parada sahtecılık
8-Suc işlemek amacıyla örgut kurma
9-Fuhuş
10-İhaleye feshat karıstırma
11-Rüşvet
12-Sucdan kaynaklanan malvarlıgı degerlerını aklama
13-Silahlı örgut veya bu örgutlere sılah saglama
14-devlet sırlarına karsı suclar ve casusluk sucları


Ayrıca İletısımın dınlenmesi için: kuvetlı şüphe+ baskaca delil elde edilmesi imkanı bulunmaması+ katolog suclar olmalıdır.Aksi takdirde iletişimin dinlenmesi söz konusu değilidr.Dinlemenin yapılması için söz konusu kuvetlı şüphe+ baskaca delil elde edilmesi imkanı bulunmaması+ katolog suclar bir arada bulunması gerekmektedir. aksi takdir de örneğin dinlemeye konu olacak suc cmk 135-6 fıkrada duzenlenmiş olan suc gurubu ıcınde olmakla beraber,suça ilişkin kuvetli şüphe olsa dahi,yine aynı suça ilişkin başkaca delil etme imkanı varsa dinleme yine yapılmaz.Kanunun, dinleme yapabilmek için bukadar ayrıntılı bir düzenleme kaydetmesinin sebebi,CMK135 de düzenlenmiş olan iletişimin dinlemesi konusunun bazı noktalarda susma hakkını ihlal edeceğinden ileri gelmektedir.
Saygılarımla