1- Burada sizinle, araya girip ödeme teklifinde bulunan 3. kişi arasında şarta bağlı bir akit doğmuş olduğu kabul edilebilir. Şart (takip borcunun ödenmesi) gerçekleşmemişse bu belgenin aleyhinizde sonuç doğuracağını söyleyemeyiz herhalde.
2- Malların iade edildiği hususunun yazılı belge ile ispatının zorunlu olup olmaması, bence çekin mücerretliği değil de iade hususunun hukuki işlem kabul edilip edilmediğiyle ilgilidir (ki bence bu hukuki fiil sayılır) Bu durumda tanık ve yeminle dahi ispat edilebilir.

Biraz acele cevap vermek zorunda kaldım. Yazdıklarımdan yararlanırsınız umarım.

Emre