Benzer bir olay şu şekilde başıma geldi. İstihkak iddiası ile ilgili bir dosyamda, hakim vasıtasıyla davalı tanığına soru yöneltmiştim, ancak cevap sonrası, hakim çok gerekli görmemiş olmalı ki, soruyu ve tanık anlatımını zapta geçirmedi ancak önce zapta geçirip geçirmeme konusunda fikrimi de sormuştu.
Sizin durumunuza benzer durum yaşasaydım, yazan arkadaşların da belirttiği üzere, hukuk usulü gereği hakimin tarafsızlığı ilkesinde şüphe oluğu gerekçesiyle reddi hakim talep ederdim.
İyi çalışmalar.
Sizin durumunuza benzer bir durum yaşasaydım.