Konu olayda müvekkilin cezai sorumluluğu bulunmamaktadır, cezai sorumluluğu olan özel bilgilere izin almaksızın sahip olup ifşa eden patrondur. Verdiğiniz bilgiler bu itibarla işimize yarayacak teşekkürler.

Alıntı: Yazan Derya DEMİR Tartışmayı bugün sabah gördüm ve bugün bu konuyu araştırmak dışında başka bir şey yapmadığımı söyleyebilirim.Somut olaydan çıkıp genel bir tartışmaya dönüşmüş; iyi ki de dönüşmüş. Bu tartışma sonucu ortaya çıkacak veriler somut olaya da yardımcı olacaktır nihayetinde. Öncelikle konuyla ilgili daha detaylı bilgilere ihtiyaç olduğu bir gerçek. Öne sürdüğümüz tüm görüşler, biz net olsak da görüşlerimizin dayandığı ikna edici veriler elimizde olmadığı için ister istemez titrek çıkıyor. Yaptığım kısmi araştırmada bu konuyla ilgili çok fazla tartışmaya rastlayamadığımı söyleyebilirim. Aslında tüm tartışma şuradan çıkıyor kanatindeyim. “Bilgisayardaki görüşme kayıtları sadece “veri” değildir, başlı başına bir “iletişim”dir.” * diyorsak eğer Türk Ceza Mevzuatı büyük bir açılıkla bize yol gösterecektir diye düşünüyorum. Şöyle ki; TCK. “Haberleşmenin gizliliğini ihlal MADDE 132. (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması MADDE 133. (1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır Özel Hayatın Gizliliğini İhlal MADDE 134. (1) Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. Kişisel Verilerin Kaydedilmesi MADDE 135. (1) Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir. Ceza Muhakemesi Kanunu TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN DENETLENMESİ İLETİŞİMİN TESPİTİ, DİNLENMESİ VE KAYDA ALINMASI MADDE 135. (1) (Değişik cümle: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkânının bulunmaması durumunda, hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal bilgileri değerlendirilebilir. Cumhuriyet savcısı kararını derhâl hâkimin onayına sunar ve hâkim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hâkim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhâl kaldırılır. Ve T.C Anayasası Haberleşme Hürriyeti MADDE 22. [/b]Değişik: 3.10.2001-4709/7 md.) Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir. Haberleşmenin gizliliği esastır. Millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlâkın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak usulüne göre verilmiş hâkim kararı olmadıkça; yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça; haberleşme engellenemez ve gizliliğine dokunulamaz. Yetkili merciin kararı yirmi dört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını kırk sekiz saat içinde açıklar; aksi halde, karar kendiliğinden kalkar. Konuyla ilgili olabilecek yasal düzenlemeleri yukarıda tek tek belirtmeye çalıştım. Buna göre, bilgisayarla yapılan görüşme kayıtları iletişim olarak kabul edildiğinde bu hükümlerin geçerli olacağı kanısındayım. Ancak başka bir hususu da gözden kaçırmamak gerekmektedir. O da IP adreslerinin suça delil teşkil etmesi sorunudur. Bu durumda şirket adına kayıtlı bilgisayarlarla işlenilen suçlarda delil şirket adına kayıtlı olan IP adresleri olduğunda şirketlerin sorumluluğu gündeme gelebiliyor. "Şirketlerin bu türden cezai sorumluluk altında kalmamaları için öncelikle, çalıştırdığı personel ile iş sözleşmesi içerisinde ya da iş sözleşmesinin eki niteliğinde, kullanımında bulunan bilgisayar ve internet çıkışını kullanım çerçevesi çizilmeli, kendi kullanımdaki bilgisayarın güvenliğinin kendisine ait olacağı aksi durumlarda sorumlusunun kendisi olacağı hususları içeren sözleşmeler yapılmalıdır. Bunun dışında şirket içi ağ denetiminin, yapılması ve bunların logbooklarının tutulması zorunludur. Gerektiğinde web tabanlı mail sitelerine, pornografi, terör içerikli sitelere çıkışların filtrelenmesi, upload(dışarı yükleme) ve download (içeri yükleme) işlemlerinin engellenmesi, MSN, ICQ v.b. anlık iletişim araçlarının kullanımının engellenmesi, koruma tedbirleri olarak karşımıza çıkmaktadır."** görüşüne de ister istemez hak vermek gerekiyor. Ancak bu hakkın kötüye kullanılmaması gerektiği noktasında bir çekişmenin de olmayacağı açıktır. Eğer şirket, çalışanlarına güvenmiyorsa, iş saatleri içerisinde yaptıklarını izleyip, kaydetmek yerine bir takım alanlara erişimi engelleyerek bunun önüne geçebilecektir. “Bilgisayar da internet bağlantısı da şirketindir ve işçiye sadece işini yapması için verilmiştir” görüşü, bizleri en fazla "işverenin bir takım alanlara erişimi engellemesinin haberleşme özgürlüğüne aykırı olmadığına" ikna edebilmektedir diye düşünüyorum. Ortada bilgisayar ve internet kullanımına ilişkin bir tebliğ ya da sözleşme olsun ya da olmasın, bilgisayarlara yerleştirilen bir takım programlar aracılığıyla, işçinin kişisel verilerinin içeriğini tespit etmek, izlemek, kaydetmek yukarıda belirttiğim maddeler kapsamında değerlendirilmeli ve suçun oluştuğu kabul edilmelidir. Yarım günlük sınırlı kaynaklarla yaptığım araştırmalarım neticesinde böyle bir kanıya vardım. Araştırmalarım devam edecek… *http://www.bilisimhukuk.com/2010/03/...r-iletisimdir/ **t=36578http://doctus.org/showthread.php?t=36578