Mesajı Okuyun
Old 10-08-2007, 16:46   #6
Av. Ö.Erol Yavuz

 
Varsayılan

1.Soru konusunda doğrudan doğruya içtihat bulunmaması son derece doğaldır. Zira haczin İİK m.106 ve 110 uyarınca düşüp düşmeyeceğine ilişkin icra mahkemesi kararları kesin olup, temyizi kabil değildir.

2.Benzeri bir hususu aktararak, konuya katkıda bulunmak istiyorum.

Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 04.05.1992 tarih ve 21042 sayılı mütalasında belirtildiği gibi, “bir olayda alacaklının hacizli menkul malın satışına ilişkin vaki talebi üzerine, tespit edilen satış gününde yedieminin malı satış mahalline getirmemesi üzerine, satışın düşürülmesine karar verilmiş, daha sonra alacaklı yeniden satış talebinde bulunmuş ve aynı durum yinelenmiş, bu defa haciz tarihinden itibaren iki yıl sonra tekrar satış talebinde bulunulmuş, bu durumda İİK 106 ıncı maddesinde öngörülen 1 yıllık sürenin satışın düşürülmesine karar verildiği tarihten itibaren hesaplanması mı yoksa, bir yıllık süre geçirildiği için yeniden haciz talebinde bulunulması mı gerektiği hususlarında tereddüte düşüldüğünden bahisle, görüş bildirilmesi istenmesi üzerine” Genel Müdürlük; “somut olayda süresinde satış istendiği, satışın düşmesinin satış talebinin geri alınmasına dayanmadığı, kanun maddesinde satışın düşürülmesi halinde haczin kalkacağına dair bir hüküm bulunmadığı” mütalaasında bulunmuştur.

Sayın Av.Talih Uyar, İcra ve İflas Kanunu Şerhi isimli eserinde ( 6 ıncı cilt, sayfa 9225 ) belirtilen görüşün, bugün için ancak haciz tarihinden itibaren başlamış olan bir yıllık süre içinde, alacaklının tekrar satış istemesi koşulu ile geçerli olduğunu, Yargıtay 12.HD'nin 10.04.1996 t. E.4713 K.4953 sayılı kararına dayalı olarak ileri sürmektedir.

Bu kararda ise özetle, satış talebinin geri alınıp yenilenmesi halinde ikinci ve tam bir sürenin başlamayacağı, ancak kalan süre içinde, 1 ve 2 yıllık süre dolmadan satış istenmesi gerekeceği belirtilmektedir.

Fakat anılan karar, satış talebinin iradi olarak düşeceği, talebin geri alınması haline ilişkindir.

Sorudaki gibi satış talebinin iradi olmayan sebeplere dayalı olarak ve kanundan dolayı düşebileceği hallerde ise ( İİK m.116 ve m.129 ) Genel Müdürlüğün görüşü ve gerekçeleri, olması gereken hukuka ve hakkaniyete daha uygun düşmektedir.

Saygılarımla.