Uygulamada ticari şirketler arasında hizmet karşılığı akitler yapılır iken daha üstün olan taraf kendi lehine hükümlere yer vermeye çalışır. Yine buna benzer bir durum:
Müvekkil ile X sigorta şirketi arasında yapılan hizmet sözleşmesinde X şirketi sözleşmeye aykırılık halinde kendi lehine cezai şart kabul ediyor. (Zaten sözleşme hükümlerinin hiç biri müvekkil lehine değil) Müvekkile gönderdiği ihtarla sözlşmeyi fesh ediyor ve müvekkilin alacaklarını cezai şarta mahsuben el koyarak müvekkile ödemiyor.

Sözleşmelerdeki bu tek yanlı hükümler ne oranda geçerli olduğunu tartışmaya açmak istiyorum. Müvekkil lehine Hangi yollara başvurabilirim?

Adli yılınızın iyi geçmesi dileğiyle...