Mesajı Okuyun
Old 23-11-2009, 11:51   #2
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

Madde 108 - İtiraz arzuhal ile yapılır ve evrakı sübutiyeside arzuhale raptolunur.
İhtiyati tedbir kararına itirazdan evvel dava ikame edilmiş ise itiraz arzuhali tahkikat hakimine verilir.


T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 1997/14083
Karar: 1997/14541
Karar Tarihi: 25.12.1997
ÖZET: Tedbir kararının kalkıp kalkmadığı, yürürlükte bulunup bulunmadığını tayin ve takdir, kararı veren mahkemeye aittir. İhtiyati tedbir kararı verildikten sonra dava açılmış ise bu konudaki tüm yetkiler dava açılan mahkemeye aittir. Mercice görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
(1086 S. K. m. 108)
Dava: Yukar
ıda tarih ve numara yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.12.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TC. Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu tarafından Kombassan Holding AŞ.'ye karşı 17.6.1997 tarihinde Ankara İcra Dairesine ihtiyati tedbir kararının uygulanması için başvurulmuştur. Ortada bir icra takibi yoktur. İhtiyati tedbir kararının uygulanması icra işlemi sayılamaz.
Tedbir kararının kalkıp kalkmadığı, yürürlükte bulunup bulunmadığını tayin ve takdir, kararı veren mahkemeye aittir. HUMK. 108. maddesinde ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra dava açılmış ise bu konudaki tim yetkiler dava açılan mahkemeye aittir. Mercice yukarıda belirtilen hususlar göz önünde tutularak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken ortada bir icra işlemi varmış gibi şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları