Merhaba,


Posta memuru mernis adresini içeren ilk ödeme emri tebligatını, "mernis adresinin bulunduğu mahalleye yeni adresler verildiği ve adres tabelaları dikilmediği için mernis adresinin posta memurunca bulunamadığı !" gerekçesiyle bila tebliğ iade işlemine tabi tutmuş.


Bu kez T.K.21/2 uyarınca tebliğ talep ettik ancak posta memuru aynı gerekçe ile T.K.21/2 uyarınca da tebligatı yapmamış.


İade edilen ikinci tebligata düşülen şerhin 21/2 madde uyarınca tebligat yapılmasına engel olamayacağı (ve yeniden gönderilecek tebligatın aynı gerekçe ile yine bilatebliğ işlemine tabi tutulabileceği) dikkate alınarak iade edilen tebligat evrakının T.K. 21/2 madde uyarınca işlem yapılmak üzere müzekkere ekinde PTT Müdürlüğüne gönderilmesini talep ettik.


Ancak İcra Müdürü bu talebimizin, "Tebliğ mazbatasında "mernis adresinin bulunduğu mahalleye yeni adresler verildiği ve adres tabelaları dikilmediği için mernis adresinin bulunamadığı" şerhi düşüldüğünden; "Adresin adreskayıt sisteminden (MERNİS) alınması halinde tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden kaçınma başlıklı MADDE: 54- (6) hükmü uyarınca adresin kamulaştırma, deprem, yangın vb. nedenlerle yıkılmış veya bina özelliğini yitirmiş olması durumlarında veya muhatap tüzel kişi olmasına rağmen adresin Adres Kayıt Sisteminden alındığının tebliğ evrakı üzerinde şerh edilmesi halinde 21 inci madde uygulanmaz.gerekli şerhler açık ve ayrıntılı bir şekilde yazılarak çıkaran mercie iade edilir." hükmü gereğince borçlunun mernis adresine gönderilen tebligatların borçlunun adresinin mahalleye yeni adresler verildiği ve adres tabelaları dikilmediği şerhi ile bila döndüğünden TEBLİGAT İŞLETME ESASLARI 54.mad.göre adres araştırması yapılması hükmü gereğince, borçlunun adresinin alacaklı vekilince belirtilecek kurumlardan tespitine, alacaklı vekilinin yukarıda yazılı talebinin reddine" gerekçesi ile reddetti.


Şimdi posta memurunun 21/2 maddeye göre tebligatı yapmaktan kaçınma gerekçesi TEBLİGAT İŞLETME ESASLARI nın 54. maddesine uymuyor. Zira ortada adresin kamulaştırma, deprem, yangın vb. nedenlerle yıkılmış veya bina özelliğini yitirmiş olması durumları yok. Tersine ortada adresekayıt sisteminde kayıtlı bir mernis adresi var ve ancak memur bu adresi bulamadığını iddia ediyor. Öte yandan 54.maddede icra müdürünün belirttiği gibi iddia ettiği gibi adres araştırmasına ilişkin bir hüküm de yok.


Bu nedenlerle memur işlemini şikayet yoluna gitmeyi düşünüyorum. Ancak öte yandan 21/2 e göre tebligat yapılabilmesi için 2.nolu haber kağıdının kapıya yapıştırılması şartı var.



İkinci ihtimal olarak posta memurunun bence adresi bulamadığı gerekçesi tebligatı iade etmesinin yasal olmadığı gerekçesi ile posta memurunu görevi ihmalden şikayet etmek aklıma geliyor. (Posta memuru resmen kaşe yaptırmış ve o mahalleye giden tebligatların tümünü "yeni adres tabelaları dikilmediği için adres bulunamadı" kaşesini basarak iade ediyor.)


Sizlerin bu konuda ki düşünce ve önerilerinizi alabilir miyim.