merhaba;
konu ile ilgili açılmış başlıklar olduğu için sorumu yeni konu açmaktansa buraya yazmanın daha uygun olacağını düşündüm.
müvekkilim bir benzinlikte marketçi olarak çalışırken patronları (kendi alacaklılarından mal kaçırmak amacı ile yapıyorlar ancak bunu müvekkile söylemiyorlar)kısa bir süreliğine benzinliği ve arsayı müvekkil üzerine devredeceklerini kısa süre sonra geri alacaklarını söylüyorlar müvekkil dirense de işten çıkarılmakla tehdit edildiğinden kabul etmek zorunda kalıyor ancak patronları taşınmazın kendilerine devrini kabul etmeyip 3. bir kişiye bir başka(oldukça büyük bir petrol tesis ve şirketi)kişiye müvekkil üzerinden devir yapılması için baskı yapıyorlar ve nihayetin 3.kişinin tapu siciline itimadı korunabilsin diye müvekkil arada paravan olarak kullanılıyor.Sonra 2.devir için gösterilen değer 750.000TL müvekkilim bu paranın 460.000TL lik kısmını kendi hesabına yattığını görünce kullanıldığını anllıyor ve paradan yapuda o an itibariyle devraldığı taşınmaz üzerindeki tüm haciz şerhlerinin dosyalarına yani patronlarının alacaklılarına borçları yatırıyor ve hatta benzinliğin 10.000TL civarındaki elektrk faturasını da ödüyor.Kalan parayı ise bankadan eski patronunun adına havale ediyor.tüm devirler ilk devir 19.11.2009 ikinci devir ise 09.12.2009da yapılıyor.Ve nihayet müvekkilin patronlarının bir başka alacaklısı bu tasarrufun iptali için tasarrufun iptali davası açıyor haliyle müvekkil de davalı.
Şimdi müvekkilimin diğer davalılarla müteselsil sorumlu olmaması için ilk devirin işten çıkarılma baskısı ile yapılmış olması ve sonrasında yatan paradan o dönemde şerhi olan tüm icra dosyalarına para yatırılması gibi hususların bir önemi olur mu?ya da savunmamda başka hangi hususlara dayanabilirim?
siz değerli meslektaşlarımın tecrübelerinden istifade etmek istiyorum.Çok teşekkürler.Herkese iyi çalışmalar.