Mesajı Okuyun
Old 06-04-2009, 22:12   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Herşeyden önce matbu vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücreti tabiri kullanılmalıdır. Ayrıca karşı dava açılmadan ziynet eşyalarının harcının nasıl ödendiğini ve bu harcın nasıl kabul edildiğini de anlayamadım. Arkadaşınızın dediği kısmen doğru, usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından dava reddedilir ise maktu vekalet ücreti olabilir. Ancak davanın reddedilmiş veya kabul edilmiş olmasının vekalet ücretinin maktu veya nisbi olmasına bir etkisi yoktur. Ziynet eşyalarına ilişkin talepler boşanmanın eki niteliğinde talepler olmadığından nisbi harca tabidir ve nisbi harca tabi olan taleplerde çoğunlukla nisbi vekalet ücretine hükmedilir. Davanın reddinin veya kabulünün sonuca etkisi yoktur. Sadece vekalet ücretine hak kazanacak olan taraf değişir.