İstanbul Barosu Başkanlığınca geçtiğimiz Cuma günü düzenlenen “HMK’da Dava Çeşitleri ve Gider Avansı” konulu toplantının ses kaydı baronun internet sitesine yüklenmiş.

Aşağıda linkini verdiğim panelin ikinci bölümünde Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Müjgan Tunç Yücel belirsiz alacak,tespit ve kısmi davayı akademisyen kimliğiyle anlatıyor.Sayın akademisyen İş davalarının belirsiz alacak davası şeklinde açılamayacağı görüşünde.

Aşağıda linkini paylaştığım ses kaydının ikinci bölümünde (yaklaşık 59. dakikadan sonra ) Kadıköy 2. İş Mahkemesi Hakimi İbrahim Halil Şua Belirsiz Alacak ve Tespit Davası ile Kısmi Davanın iş hukukuna yansımasını anlatıyor.Sayın hakim konuşmasının başında kendisinden önce konuşan akademisyenin belirsiz alacak davası ile ilgili teorik ve kavramsal değerlendirmelerine katılmadığını ifade etmiş.


Genç ve oldukça donanımlı bir hakim olarak sayın Halil İbrahim Şua'nın sırtında yumurta küfesiyle yaptığı tespit ve yorumları oldukça yararlı ve doyurucu bulduğumu söylemeliyim.Sayın İbrahim Halil Şua İş davalarının belirsiz alacak davası şeklinde açılabileceği yönünde görüş belirtmiş.Anladığım kadarıyla 9. Dairenin hakimlerinin genel görüşü de bu yönde.

Panelin tamamını dinleme fırsatım olmadı ancak uygulayıcıların belirsiz alacak davasının uygulama alanını genişletici şekilde yorum yaparak hak arama özgürlüğünü etkin kılma yönündeki yaklaşımlarından memnuniyet duyduğumu ifade etmeliyim.

Link şu ;


http://www.istanbulbarosu.org.tr/dow...ayitlari/2.mp3