Alıntı: Yazan Av. Ceyhun Doğan Küçükçil 6100 sayılı yasa öncesi fazlaya ilişkin dava ve istem hakkımızı saklı tutuark kısmi işçilik haklarımız için dava açmıştık. 27.10.2011 tarihinde bilirkişi raporu ibraz olundu. alacağımız toplamda 38.000,00 TL civarına çıktı. şimdi ilk davada eskiden olduğu gibi ıslah mı ( gerçi o bir garabet aslında o işlemin adı harç tamamlama olmalı ya ) yapmak mantıklı yoksa birleştirme talepli ek dava mı açmak ? ( forumun bir kaç yerinde aynı mesajı tekrarlamaktayım özür )işin içinden çıkamadım

HMK 176-183 maddelerinde ıslah müessesesi düzenlenmiş. Dolayısıyla önceki uygulamada olduğu gibi bilirkişi raporunda tespit edilen bedeli, harç farkını ödeyerek talep edebileceğiniz kanaatindeyim.

Zira HMK 448. maddede; "Bu Kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhâl uygulanır." denmektedir. Bilirkişi raporu da tamamlanmış bir iş olmakla, ıslahın yapılamaması, yeni kanundaki "tamamlanmış işi etkilememe" prensibine aykırılık teşkil edeceğinden, yeni kanunda farz edelim ıslahın yapılamaması gibi bir durum söz konusu olmuş olsaydı dahi ıslahtan yararlanılabilirdi.