Mesajı Okuyun
Old 19-10-2011, 08:50   #186
durgunlu

 
Varsayılan

Bir hususu daha belirtmek isterim.
109/2'deki kısmi dava açma şartı VEYA ibaresi ile belirtilmiştir. Bu durumda kısmi dava açabilmek için bölünebilirlik yanında;
a)Ya talep konusu miktar tartışmalı olmalıdır. (tartışmasız ise tam dava olacaktır)
b) Ya da talep konusu açıkça belirli olmamalıdır. (Açıkça belirli ise tam dava açılmalıdır)

Fakat gerekçede VE ibaresi kullanılmıştır. Bu durumda iki şartın da aynı anda olması gerekir.

Biz kanun maddesine göre hareket etmek durumundayız.

Akla bir soru gelmektedir.
Örnek: Fuzuli şagillikten dolayı geriye dönük 5 yıllık ecrimisil talep edilebiliyor iken ( tüm yıllara ait kira paralarının banka hesabına yatırıldığı düşünülülerek ecri misil miktarının tayin edildiğini varsayalım) biz 1 yıl istedik. Bölünebilir nitelikte ve talep konusu tartışmalı. Peki talep konusu açıkça belli değil mi? Bence belli. Bu durumda kısmi dava açılamaz.
Çözüm: Kısmi veya belirsiz olduğunu belirtmeden 1 yıllık ecri misil isteyelim. Dava kesinleşsin. Açacağımız 2. davada "Hooop kardeş, sen ilk davanda talebini 1 yıl ile sınırlandırdın, artık 4 yıl için dava açamazsın" denilebilir mi?