Mesajı Okuyun
Old 30-09-2011, 13:46   #61
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
Ben ne kısmi ne de değil şeklinde hiçbir açıklama yapmadan "işbu davadaki talebim 3.000 TL'dir" dersem, hakim ne yapmalıdır?

İlk davada hakim bence bu soruyu soramaz...

Neden soramasın?

Hakimin HMK m.31'den mütevellit tabii ki böyle bir soruyu sorma yetkisi (yürürlükteki karşılığı HUMK m.75'e müsteniden verilen kararlarda ve hatta bunun bir "görev" de olduğu belirtilmektedir) vardır.

Üstadım,

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 02.05.2011 T, 2010/6810 E., 2011/7431 K: "...Davalı kadın 11.9.2009 tarihli duruşmada miktar belirtmeksizin maddi ve manevi tazminat istemiştir. Davalının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 75/2. maddesi gereğince ne miktar maddi ve manevi tazminat istediği açıklattırılarak deliller değerlendirilip, sonucu uyarınca olumlu veya olumsuz karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır..."

Yukarıdaki karara konu davada mahkemenin açıklama istemesi üzerine davalı kadın: "işbu davadaki tazminat talebim 5.000 TL dir" derse hakim ne yapmalıdır? gibi bir soru sizinki bence

Sizin sorunuzda: Hakim, "işbu davadaki talebim 3.000 TL dir" diyen davacı asilse duruşmada konuyu açıklayıp beyanını alıp ona göre hareket edip karar verebilir; (lakin bence) bu beyanı veren avukatsa dava şartını tamamlaması için kesin süre verip tamamlamazsa ve halen tam dava ikame ettiği konusunda bir açıklama yapmazsa davayı dava şartı yokluğundan reddetsin (Avukatın temyizde kısmi dava açmadığı konusunda açıklama yapma hürriyeti kısıtlanamaz ).

Saygılar...