Merhabalar
Şahsi bir davamda bir sorunla karşılaştım ve terzi kendi söküğünü dikemez misali nedense aklıma bir çözüm gelmiyor.
-Sigorta tespit davası açtık ilk derece mahkemesi kabul etti ancak eksik hüküm kurdu
-Bölge Adliye eksik hükmü gidererek davayı kabul etti.
-Ancak Yargıtay hukuki yarar eksikliğinden kararı muhalefet şerhi ile bozdu.
-Bölge Adliyeye ne kadar anlatmaya çalışsak da karara uydu ve itirazımız bu sefer Yargıtay tarafından "karsı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA," şeklinde bu sefer iki üyenin muhalef şerhiyle temyizi reddetti.
Sorum şu; Yargıtayın hukuki yarar olmadığı tespiti açıkça kanuna, içtihatlara ve SGK'nın kendi genelgesine aykırı. Tamamen aynı olaya dair verdiği tam tersi kararlar var. Yani açıkça hukuka aykırı bir karar. Ancak aklıma bu aşamada bireysel başvuru dışında bir seçenek var mı bilmiyorum. Hiç böyle bir tecrübem olmadı. Bu karara karşı ne yapabilirim? Meslektaşlarım yardımlarınızı bekliyorum. Teşekkür ederim.