Mesajı Okuyun
Old 29-05-2006, 09:29   #2
NİLGÜN SEYMEN

 
Karar 2. konu..

Ben -KREDİ KARTLARI ve MALİ LİMİTİ yüksek olandan değil //-adil bir pay dağıtımından yana olmasını dilerdim YARGI SİSTEMİ' nin..

Niçin ;..paydaşlardan maddi durumu yetersiz olanlar, mağdur bir pozisyonda ..ayrılmak zorunda kalıyor adliye karidorlarından..?
Bunu; yaşayan anlayabilir ancak..üst üste 3 menkul ,elimizden ,-kanun yolu ile -alındı..
Bu konumda<< -izale-i şuyuu>> adı altındaki davanın başka bir kimliği olduğunu düşünüyorum....GASP DAVASI desem bana hiçkimsenin itiraz hakkı olamaz ..buna yaşamış olduğum o savunmasız süreç bunu kanıtlamış oldu..
PARAN VARSA EĞER ..DEVLET DE SENSİN..ADALET DE...!
NOT;
Bu cümle hiçbir siyasi ideolojiyi savunularak yazılmamıştır..Lütfen farklı anlamlar çıkarılmasın..Ben sadece bunu canlı canlı yaşadığım için bu denli emin olarak bu sütunlarda yüreğimdekileri sizlerle paylaşıyorum..Evet ters giden ve başaşağı olan bir sistemi reformize edecek olan yine siz HUKUKÇULARSINIZ..Buna güvenerek aranızdayım..