Sayın Halilerdemir, Şirketin devri aktif ve pasifi ile ( kül halinde devredilmiştir. ncak devir sözleşmesine devir tarihine kadar olan borçlardan devredenlerin sorumlu olacağı hususunun dercedilmiş olması bakımından müvekkilinize rücu etme hakkını doğurmuştur. ancak 2008 yılında tebliğ edilen kamu alacağı 2000 yılına ilişkin bir borç ise zamanaşımı bakımından tahsili cihetine gidilmemesi, itiraz edilmesi gereken bir kamu alacağı iken, taktir komisyonuna gönerilen döneme ilişkin zamanaşımı durur, taktir komisyonu kararı ilgili daireye gelmesi ile yeniden işlemeye başlar. 2000 yılına ilişkin verginin zamanaşımı süresinin son yılında durululmasına sebebiyet verecek işlemlerin olması halinde ise zamanaşımını bir yıl daha uzatır, sanırım sizin sorununuz tarh ( tahakkuk ) zamanaaşımına ilişkindir. zira müvekkiliniz şirketi devraldığında vergi borcunun olmadığına ilişkin belge almış olması o döneme kadar tarh tehakkuk edip ödenmemiş vergisinin olmadığı anlamını taşımaktadır. ancak 2005 yılı içerisinde taktire sevkedilmesi gereken bir işlem ile karşılaşılmış ise idare taktire bu dönem içinde sevkedildiği için zamanaşımı süresini 2006 yılına sevkeder. ancak bu kez tahsil zamanaşımı da 2006 yılında dolmuş olmaktadır. 2008 yılında yapılan ödeme zamanaşımı bakımından idarece talebedilmemesi gereken bir bedel olmakla birlikte, zamanaşımı defi talebinde bulunmadıkları ve zamanaşımına uğrayan bir vergiyi itiraz etmeden ödeyen yeni devralanların devredene zarar kastı aranmalıdır. (zamanaşımına ilişkin hükümler ise VUK 111/2,114,126,138 md. ile AATUHK 37/3,102,103 ve 104 md )