Müvekkile, birinci haciz ihbarnamesi tebliğ ediliyor, müvekkil bunun üzerine dosya numarasını bildirerek haciz ihbarnamesine itiraz ediyor. İtirazın gerekçesi, borçlunun müvekkilde alacağı olmasına rağmen, borçludan önce tebliğ edilen 15 ayrı haciz ihbarnamesi olduğu ve kendisindeki alacağın yalnızca ilk sıradaki alacağı ödemeye yeteceği yönünde. fakat müvekkil itiraz dilekçesini maddi bir hata sonucu yanlış icra dairesine veriyor. bunun üzerine 2.haciz ihbarnamesi geliyor. Müvekkil yaptığı hatayı farketmeksizin yine yanlış icra dairesine yukarıda belirtilen itirazlarını içerir dilekçeyi veriyor. 3.haciz ihbarnamesi gelene kadar yanlış icra müdürlüğüne dilekçeyi verdiğini farketmiyor. 3.haciz ihbarnamesinin tebliği üzerine yaptığı hatayı farkediyor.

• maddi bir hata sonucu yanlış icra dairesine yapılan ilk iki itiraz geçerli sayılır mı? olayımızda yine de menfi tespit davası açmaya gerek var mıdır?
• 1.haciz ihbarnamesi tebliğ edildiği anda, borçlunun müvekkil nezdinde alacağının bulunması menfi tespit davasının olumsuz sonuçlanmasına yol açar mı? her ne kadar alacak var ise de, bu haciz ihbarnamesinden önce müvekkile tebliğ edilen bir çok haciz ihbarnamesi mevcut ve müvekkildeki alacak ilk tebliğ edilen haciz ihbarnamesinde belirtilen borca bile yetmiyor.

konuyla ilgili yargıtay kararı bulamadım. yardımcı olacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.