Mesajı Okuyun
Old 26-04-2012, 09:45   #8
avturgayk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.AyŞ_eGüL___
Merhaba.Davalı vekilinin dava devam ederken her zaman tazminat isteme hakkı olduğunu söylemişsiniz.Davalı vekiliyim, cevap dilekçesinde tedbiren nafaka ve velayet talebimiz oldu ancak tazminata yönelik bir talebimiz olmadı.Dava devam ediyor ve müvekkil tazminat talep etmemizi istedi.Bunu cevap dilekçesinin ıslahı şeklinde mi yapmalıyız yoksa ıslah yoluna gitmeden celse arası herhangi bir dilekçeyle talep edebilir miyiz?Şimdiden teşekkürler.
Boşanma davası sonuçlanmadan, hatta karar duruşmasında esas hakkında ki son sözlerinizin sorulması aşamasında dahi TMK 174/1 ve 2. Fıkrası uyarınca Maddi ve Manevi tazminat talep edebilirsiniz. Islah dilekçesi fazlaya ilişkin haklarınız saklı tuttuğunuz alacak davalarında harca tabi olarak kullandığınız usul olup Boşanma davalarında uygulanmadığı gibi gerek de yoktur. Örnek olarak boşanma davasında dava dilekçesinde altınların iadesinden bahsettiğinizi kabul edelim bu durumda altın miktarı(değeri) belirtmiş iseniz bu miktarın harcı tamamlanır o zaman talep edilir hale gelir. kaldı ki bu durumda mahkeme size harcın tamamlanması için kesin süre verir.Bunun dışında 174/1 ve 2 anlamında maddi ve menavi tazminat talebinizi karardan önce bir dilekçe ile talep edebilir ya da duruşma da sözlü olarak zapta geçirebilirsiniz. Bu talebinizin kabulü karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı gibi savunma ve iddianın genişletilmesi gibi de asla yorumlanamaz. Saygılarımla avturgayk