Mesajı Okuyun
Old 08-04-2010, 00:21   #11
Hak Hukuk

 
Varsayılan Görevsizlik Kararı ve Harç Alma

2009 yılında idare mahkemesine açtığımız iptal davasında, aradan 7 ay geçtikten sonra, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle ;
“Davanın Görev yönünden Reddine”,
“ Davalı İdare vekili için 500 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiline”,
“Adli yardım talebinin kabulü nedeniyle daha önce alınmamış 15.60 lira başvurma harcı ile 15.60 lira karar harcının davacıdan alınmasına”
“verilen görevsizlik kararının 30 gün içerisinde temyiz edilebileceğine” karar verildi.
Buna göre, kararın kesinleşmesini (30 gün geçmesini) beklemeden hemen, görevli AYİM.ne dilekçe vererek,
“İdare Mahkemesinin 2009/… E sayılı dosyasına davalı idare aleyhine açtığımız iptal davasında görevsizlik kararı verildiğini, görevsizlik kararını temyiz etmeğe gerek görmediğimizi, görevsizlik kararında davalı idare lehine vekalet ücretine de hükmedildiğinden, davalı lehine olan kararın kesinleşmesine gerek bulunmadan, görevli Mahkemenize başvurmakta olduğumuzu; dava dosyasının İdare Mahkemesinden getirtilerek davaya kaldığı yerden devamına; ilk dava dilekçesinde talep ettiğimiz şekil ve nedenlerle davalı işleminin iptaline karar verilmesini; 492 Sayılı Harçlar Kanununun eki ( I )Sayılı Tarifenin Yargı Harçları başlıklı, A/ I-Başvurma Harcı bölümündeki hüküm ve 1602 Sayılı AYİM Kanununun 41, 44 ve 45.madde hükümleri gözetilerek, görevsiz mahkemeye yatırdığımız başvurma ve karar harcının mahsubu ile yeniden harç alınmamasını” talep edeceğiz.
Yine de, kesinleşmeyi beklemek gerekip gerekmediği; kesinleşmeden itibaren 10 gün mü(HMUK m.193) yoksa 30 gün içinde mi (1602 Sayılı AYİM K. M.41) görevli AYİM’e başvurulabileceği; özellikle de yeniden harç alınmasına yer olup olmadığı konusunda tereddütlerim de vardır.
Bu konularda kritik yapacak meslektaşlara şimdiden teşekkürler.