Sayın meslektaşlarım benim de önümde buna ilişkin bir dava var.

Bir icra dosyasında alacaklı olan banka, borçlunun müvekkilime satmış olduğu taşınmaz bakımından tasarrufun iptali davası ikame ediyor.

Tasarrufun iptali davasına cevap dilekçesini hazırlarken farkettik ki, dayanak icra dosyasındaki senet (kambiyo senetlerine müstenit takibe konu edilmiş) zamanaşımına uğramış.

Ben de zamanaşımı itirazında bulunmak istiyorum ve açıkçası (kanundaki açık hükme rağmen) hukuki yararımızın bulunduğunu düşünüyorum zira tasarrufun iptalinde dava şartlarından biri de; "alacaklının borçluda gerçek bir alacağının bulunmasıdır." Bunun ispatı da tasarrufun iptali davasında tarafımıza ait olduğundan, zamanaşımı itirazında hukuki yararımızın olduğu kanaatiyle dava ikame edeceğim.

Ancak ben de Yargıtay kararı bulamadım. Elinizde buna ilişkin herhangi bir doktrin görüşü vs. de olsa, varsa paylaşmanız beni müteşekkir kılar.

Sevgiler.