Meslektaşlarım selamlar, saygılar.
Ben çiçeği burnunda yeni bir avukatım.
Bu sebeple görüş ve tecrübeleriniz benim için büyük kıymete sahip.

Takip etmekte olduğumuz bir işçi alacağı davasında davalı işveren vekiliyiz. Bu davada ön inceleme duruşması yapıldı. Ancak duruşma esnasında hakim taraflara bilirkişi raporunu tebliğ etti. Rapor da tahmin edeceğiniz gibi aleyhimize geldi.

Ben rapora itiraz etmeyi düşünüyorum. Ancak itirazımı şu şu kalemler yanlış hesaplanmış, fesih haklı/haksız sebepleri üzerinden değil aksine ön inceleme duruşması tamamlanmadan dosyanın bilirkişiye gönderilmesi ve hatta duruşma esnasında raporun tevdii edilmesinin sakıncaları üzerine kurmayı düşünüyorum.

Aklıma gelen sebepler, ön inceleme yapılmadan bilirkişi raporu alınması,

. Belki davayı kabul edecektik
. Ya da ödeme belgeleri sunacaktık
. Gibi sebeplerle ve ayrıca deliller tamamıyla ön inceleme aşaması tamamlanmadan tekemmül etmemiş olacağından rapor eksik delliller üzerinden incelemeye dayalı, baştan hatalı şeklinde.

Bu sakıncaları daha kapsamlı ifade etmek için başkaca neleri ileri sürebiliriz? Sizden bu konuda yardım isteyecektim.