Sayın ferrarif, sizin konunuzu bildiğim için bir açıklamada bulunmak gereği duyudm. Öncelikle 291. md. de belirtilen gerçek babanın yani sizin müvekkilinizin bu davayı açabilmesi için
'kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi yada sürekli ayırt etme gücünü kaybetmesi hallerinde kocanın altsoyu, anası , babası,veya baba olduğunu iddia eden kişi, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilir '
denmektedir. Üvey babanın bu durumları taşıması halinde ancak gerçek baba bu davayı açabilir diye düşünüyorum.Üvey babanın ölümü, gaipliği veya ayırt etme gücünden yoksunluğu yoksa bu davayı gerçek baba olna müvekkilinizin açamayacağını düşünüyorum. Bu konuda beni bilgilendirirseniz çok sevinirim. Çünkü acaba ben mi kanun maddesini yanlış yorumluyorum diye düşünmeye başladım.
Söz konusu ettiğiniz dava dilekçesi ise normal dava dilekçesi şeklindedir. Herhangi başka bir özelliği yoktur.Eğer gerçek babanın açabileceğini düşünüyorsanız
1)talep kısmında çocuğun (üvey baba olan kişinin ismini belirterek mesela Ü diyelim) çocuğun Ü' nün çocuğu olmaması , müvekkilinizin gerçek babası olduğunu belirterek Ü ile çocuk arasında ki soybağının reddine karar verilmesi dileğidir şeklinde olması gerekir.
2)Açıklamalar kısmında olaylara sırasıyla yer verin. deliller olarak da; Nüfus kaydı,tanıklar,raporlar,gerekli incelemeler( DNA testi olabilir), her türlü kanıt şeklinde olabilir.
3)Sonuçlar kısmında ise 'yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü duruşmada belirecek durumlar karşısında Ü ile çocuk arasındaki soybağının reddedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.İyi çalışmalar