1.Müvekkil (Y) şirketi‘nin
1.1.ciranta sıfatından doğan çek borcu
1.2.şirket adına düzenlenen ve çek için verilen “TEMİNAT” senedinden doğan borcu

2.Müvekkil (Y) şirketi sahibi/yetkilisinin, teminat senedine verdiği aval’den doğan borç

3.Çekin karşılıksız çıkması üzerine Alacaklı (Z) Faktoring tarafından alınmış olan İ. Haciz ve yapılmış olan İCRA TAKİPLERİ:

3.1.BİRİNCİ İCRA TAKİBİNDE (çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip) çek keşidecisi (X) ve müvekkil şirket (Y) borçludur.
3.2.ÖDEME EMRİ henüz icra müdürlüğü tarafından POSTAYA dahi verilmeden müvekkilimin
3.2.1.çek tutarının tamamını,
3.2.2.çek tazminatını,
3.2.3.faizini,
3.2.4.vekalet ücretinin tamamını ve
3.2.5. ihtiyati haciz masrafını
3.2.6.HARİCEN ödemesi karşısında alacaklı vekili icra dosyasına „ödemenin yapıldığın“ı beyan ederek dosya kapatılmıştır.

3.3.İKİNCİ İCRA TAKİBİ ise müvekkil şirketin verdiği senede dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takiptir. Bu takipte borçlular müvekkil Y şirketi ile aval veren şahıstır.
3.4.Ortada bir borç kalmadığı için senede dayalı olan dosya da alacaklı vekilinin „ödeme yapılmıştır “beyanı üzerine kapatılmıştır.

4.HARÇ:
4.1.TAHSİL HARCI (Ödeme emrinin tebliğinden sonra… -12.HD.E. 2018/3863, K. 2018/9055, T. 2.10.2018-
4.2.İCRA HARCI (492 s. K. -1-sayılı Tarife-B I /3-a / değer üzerinden %4,55)
4.3.İCRA TAKİBİNDEN VAZGEÇME (492/23- Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır.

5.İCRA VEKALET ÜCRETİ (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi)

Alıntı: ...bir ödemeyle iki dosya kapanmış ancak iki ayrı vekalet ücreti alınmıştır. Çeke dayalı dosyada vekalet ücretinin tamamı dahil bütün borç ödenmişken senede ilişkin dosya için ayrıca vekalet ücreti alınması uygun mudur?

Öteki katılımcıları beklerken... Kahve molası..