|
|
|
|
|
|
Yargıtay içtihatlarında ilişki sırasında "aktif - pasif" durumuna göre ayrım yapıldığı görülmektedir. İki taraf mağdur olmaz, iki tarafın yaşı küçükse, ilişkide pasif konumda bulunan çocuk mağdur sıfatını taşımaktadır... Cinsiyetin bir önemi bulunmamaktadır. Ayrıca burada okuduğum ve asla uygulamada karşılaşmadığım ve hiçbir hukuki dayanağı bulunmayan ilk başvuran müşteki-mağdur olur gibi bir garabetlede henüz karşılaşmadım...
Ayrıca; yaş küçüklüğü nedeniyle cezasızlık sebebi sadece TCK 31/1'de düzenlenmiştir. Bunun dışında yaşları küçük suç oluşmaz diyebilmeniz için yasal bir dayanak göstermelisiniz. Doktrinle falan olmaz o işler. 15'den küçük bir erkek ve bir kızın ilişkiye girmesinde bal gibi cinsel istismar suçu oluştuğu gibi mağdur kız çocuğu olurken suça sürüklenen çocuk sıfatıda erkek olandadır. Ceza Hukukunda "2 yanlış bir doğruyu götürür" diye bir kural var da bizim mi haberimiz yok? Suçun oluşmayacağı konusundaki yasal dayanak nedir? mağdur - şüpheli sıfatları bir kişide birleşir diye düşünerek takipsizlik kararı bekleyenler, ellerinde (103 için söylüyorum) ağır ceza mahkemesine hitaben yazılan iddianameyle karşı karşıya kalabilirler, benden söylemesi...
|
|
 |
|
 |
|
Neden mağdur kız fail erkek oluyor
İkisi de küçükse erkek suçludur demek bence doğru değil. Bu pozitif ayrımcılığa girer eşitlik ilkesine aykırıdır. Mağdur ve fail aynı sıfatta birleşemeyeceği için burada iki tarafta suçlu değildir bence. Kanunun amacıda zaten küçüğü korumaktır, cezalandırmak değildir.