Burada, cekin ileri tarihli olarak keside edilmesinden sonra keside tarihinden evvel bankaya ibraz edilmesinde bir engel bulunmamaktadir.Kaldi ki boyle bir sey Turk Ticaret Kanunu ve cekin mahiyetine aykiridir. Somut olayda amaclanan, ileri tarihli cekin keside tarihinden evvel bankaya ibrazi halinde cezai sart ve maddi zarardan cekin hamilini sorumlu tutmak ve iradi olarak cekleri teslim alani zorlamaktir.Bu protokol taraflarini bagladigindan cirantalarin ceki bankaya ibraz etmesinde bir sakinca yoktur.Ancak ciranta dahi ceki bankaya ibraz etse, lehdar yine maddi zarari ve cezai sarti odeyecektir.Hukuken gecerlilik, cekin vasfi uzerinde degil, protokole aykirilik sonucu taraflarin bir takim yaptirimlara ugramasi uzerinedir.
Ayrica mesajiniz ve dusunceleriniz icin cok tesekkur ederim, sonucta onemli olan hatadan ari olarak gecerli bir metin hazirlamak.