Mesajı Okuyun
Old 18-08-2008, 15:37   #7
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Nilay TOPRAK

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin emsal kararında şu görüşlere de yer verildi:

“Toplanan delillerle davalının davacıya hakaret ettiği, davacının yakınları için aşağılayıcı sözler söylediği ve onları eve kabul etmediği, davacının da eski eşine döneceğini söylediği ve onunla görüşmeye devam ederek güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede bir birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.”

Yargıtay'ın kararını okuyunca, haber başlığının karardan cımbızla çekilen bir ibareden oluşturulduğu, tarafların geçimsizliğini gösteren bir çok nedenin bulunduğu anlaşılmakta.

Ne yazık ki basınımız hukuk haberi yapmayı beceremiyor.